Oracle против MySQL или как закрыть open source проект

Пока мы все ожидаем продолжения мыльной оперы про покупку Oracle'ом Sun'а, хочу поделиться своим полным непониманием о чём там думает Европейская Комиссия. Если она действительно думает о том, о чём нам рассказывают.

А именно о том, что будет с проектом MySQL, если он перейдёт к Oracle. Не закроет ли страшный и опасный производитель коммерческих СУБД своего конкурента с открытым исходным кодом. И не пропадёт ли от этого вся конкуренция разом.

Постановка вопроса звучит несомненно страшно. Все пользователи MySQL бьются в истерике от страха и молятся на Еврокомиссию, взывая о спасении.

Даже не хочу спекулировать и вступать в дискуссии на тему закроет Oracle проект MySQL или начнёт его развивать до невиданных высот. Тайна сие великая есть и только командиры Oracle знают ответ на неё.

Мне интересна сама постановка вопроса и непонятно каким образом вообще можно закрыть open source проект [1]. Я, честно говоря, не вижу пути это сделать. Т.к. если есть отдельные разработчики или компании, которые заинтересованы в разработке проекта, никто не может им помешать этим заниматься. Ни Sun, ни Oracle, ни кто-то еще.

Ну а уж если заинтересованных потратить свои ресурсы и время на развитие проекта нет и все страждущие ждут когда придёт большой дядя и всё для них бесплатно сделает... Извините...

1. Естественно рассматриваем только open source проекты с нормальными лицензиями, позволяющими модификацию кода. MySQL распространяется под GPL, там всё что нужно есть.

dad

Не согласен с тобой, вот почитай это:
keionline.org/ec-mysql
Опровержение твоей позиции идет после этих слов:
Defenders of the Oracle acquisition of its competitor naively say Oracle cannot harm MySQL, because a free version of the software is available to anyone under GNU GPL version 2.0, and if Oracle is not a good host for the GPL version of the code, future development will be taken up by other businesses and individual programmers, who could freely and easily «fork» the GPL'd code into a new platform. This defense fails for the reasons that follow.
rbs

Тут и так понятно. ОНи просто уберут с сайта mysql и все. Плюс можно его сделать коммерческим. Скорее его просто с сайита sun.com уберут и развивать не будут. И все дружно потопают покупать Oracle.
В пример могу привести компанию Corel которая купила замечательный редактор растровой графики Ulead PhotoImpact. Она его купила, выпустила одну версию. Заменила все надписи Ulead на Corel. И ничего нового в функция и возможностях редактора. Его даже проблемно найти на сайте Corel. Вот уже 2 года как нет одновлений. Тоже самое будет с Mysql, Java, Solaris и Open Office. Их либо прикроют либо сделают коммерческими. Оpen Office могут убрать и продавать только Star Office. И ни какой GPL. Не поможет т.к. они владеют все правами на эти продукты с потрахами.
cap

Честно говоря, мне не очень понятно, из чего и так понятно 🙂
Будущее тут покрыто тёмным мраком и какое-то определённое видение его спрятано исключительно в головах руководства Oracle.
Нам же, простым смертным, доступны лишь спекуляции на тему...
umka

dad: у тебя позиция что тебе что-то должны отдавать бесплатно.
Да — они могут закрыть новые разработки, но старые версии никто не в состоянии закрыть, можно создать fork и развивать — если есть ресурсы. Если нет, то стоит перебраться на что-то другое, но обязать развивать бесплатно — это уже что-то новое в этом мире...
cap

Нет, umka, в том письме несомненно есть рациональное зерно, состоящее в том, что форк можно сделать. Но сделавший этот форк не будет обладать всеми доступными сейчас Sun способами зарабатывать деньги на MySQL.
Сейчас Sun делает деньги продавая коммерческую версию MySQL. Какой-то доход это несомненно приносит.
И сделавший форк этим путем пойти не сможет.
Тем не менее у него остаются другие варианты... Опять же не забываем, что организации, использующие MySQL, спокойно могут вкладывать свои ресурсы в разарботку.
Так что у сделавшего форк вариантов зарабатывания денег поменьше на один, но варианты эти все равно есть.
victorgugo

www.oracle.com/us/sun/038563.pdf
а вот тут сказано следующее:
What are Oracle’s plans for MySQL?
Oracle plans to spend more money developing MySQL than Sun does now.
Oracle expects to continue to develop and provide the open source MySQL database after the transaction closes. Oracle plans to add MySQL to Oracle’s existing suite of database products, which already includes Berkeley DB, an open source database. Oracle also currently offers InnoDB, an open source transactional storage engine and the most important and popular transaction engine under MySQL. Oracle already distributes MySQL as part of our Enterprise Linux offering.
Pingback: Европейский ответ | Мысли вслух()
O.R.

Что-то страшное такое пишите. У оракла есть бесплатная версия своей субд — XE. С ограничением размера базы на 4гб, но без GPL. Сделано это было, отчасти из-за вышеупомянутой здесь MySQL и усеченного варианта субд от микрософта — MSSQL. И в ораклах понимают, что если они начнут прижимать людей, использующих MySQL для своих инет-проектов, в связке MySQL-PHP (Perl, jsp, впишите нужное), то они дадут шанс соседям по стране двигать альтернативу (асп.нет). Но признаюсь, пугает другое — все, что попадает в руки ораклов, оно, мягко говоря, развивается как-то странно.
cap

Только что, на вебкасте, Oracle ещё раз подтвердил свою заинтересованность в развитии MySQL...