Что-то как-то поздно я для себя XMPP, также известный как Jabber, открыл. И птичке уже 11 лет, и я программы с использованием этого протокола писал. А вот сам всё, по инерции видимо, пользовался ICQ...

Падучесть её, постоянная борьба хозяев с альтернативными клиентами, спам и битва с кодировками раздражали неимоверно. Но всё было лень разбираться, да и сидит там много всяких знакомых.

А вот сегодня руки наконец дошли...

Читать далее

Ура! Ура! Ура! Интернет канал дома опять заработал на скорости 5 мегабит!

Уезжая в Череповец, уменьшил скорость до 1 мегабита, чтобы денег поэкономить. Вернувшись неделю сидел на мегабите. Какая тоска...

Таки завёл себе дома сетевое хранилище. Не на базе странной коробочки, а самосборный. Но про это отдельно.

После установки наблюдаю забавную дисковую арифметику. Я уже не говорю по то, что терабайтные винчестеры традиционно не терабайтные, а триллионбайтные. Таким образом сразу получаем 931Gb вместо 1Tb.

Дальше интереснее. При постройке из двух терабайтных винчестеров программного RAID1 на FreeBSD получаем уже 902Gb свободного пространства. Т.е. 30Gb сразу съелось на служебную информацию.

Ну и уж вообще забавно получается после заполнения половины диска:

Filesystem           Size  Used  Avail Capacity  Mounted on
/dev/mirror/Storage1 902G  442G  388G    53%    /mnt/storage

Т.е. указано, что общий размер диска — 902Gb, занято — 442Gb, свободно — 388Gb. Ничего не настораживает? 🙂

442+388=830, а не 902. Куда, спрашивается еще 72Gb делось?

Таким образом вместо терабайта получили 830Gb. Из них 69Gb повисло на совести Western Digital — изготовителя дисков, а еще 100Gb съел программный RAID1.

Мне тут интересны два вопроса:

  1. С железным RAID1 такая же беда?
  2. 830GB — это окончательный объём или потом ещё пропадёт?

Заказал себе из Штатов коробочку, для создания сетевого накопителя. Бекапы там хранить и прочее... Называется Netgear Storage Central Turbo. По описанию NAS (Network Attached Storage) как NAS: гигабитный сетевой интерфейс, зеркалирование дисков. Для подобного рода устройств набор из SAMBA, NFS и FTP давно стал стандартом и я не ожидал никакого подвоха.

Купил два винчестера и сел ждать посылочку. Дождался...

Вскрытие показало, что коробочка умеет работать только с компьютерами на операционной системе Windows. С учётом того, что у меня два компьютера с другими операционными системами, такой сетевой накопитель становится бесполезен.

Грустно... Придётся продавать и думать дальше.

— Папа, а правда, что Windows95 — многозадачная операционная система.

— Конечно, сынок! Вот сейчас дофарматирую дискетку и покажу.

Windows Vista, пробултыхавшись на моем компьютере полтора года, вчера тихо отошла в мир иной. Думать на тему где бы взять и какую бы версию Windows поставить совершенно не хотелось. И я решил пойти легким путем, поставить надежный и дружественный линукс. Ведь современный линукс надежный и дружественный, так ведь? Тем более, что на рабочем компьютере давно уж стоит.

Поставил, традиционно, Ubuntu. Потом подумал, что хочу нечто покрасивше и решил попробовать KDE, который давно не трогал. Заапгрейдил, соответственно, до Kubuntu.

Нарисовано действительно миленько. Не супер идеал, но очень и очень. Шрифты в Opera, правда, так же не фонтан, как и в Gnome. Надо видимо напильником обработать.

Удивили же меня две вещи:

  1. При копировании старых архивов (много тысяч файлов и 170 гигабайт) на свежеотфарматированный винчестер, копирование шло раза в полтора быстрее, чем в Windows. Но система при этом практически висла и отзывалась на команды с большой неохотой. При этом и под KDE, и под Gnome существенной разницы замечено небыло. Анекдот про Windows95 и многозадачность всплыл сам собой.
  2. Поставил я KVpnc, чтобы ходить в рабочую сеть. Выяснилось, что при поднятии VPN, со специальным набором параметров, VPN поднимается, а вот KDE падает с  SIGSEGV 8-0 Вот тебе и надежность...

Поглядим, что будет дальше 🙂