Мысли вслух

Вот объясните мне одну вещь... Я весь прошлый год пользовался Nexus One'ом. Этот год у меня начался с покупки Nexus S, у которого есть две камеры.

И я, до сих пор, не понимаю одного. В чем состоит (состояло) преимущество Android смартфонов или планшетов перед первой версией iPad, обусловленное наличием фронтальной камеры?

Да, камера iPad нужна. Это была моя первая мысль, после просмотра презентации первого iPad.

Но ведь на Android, при наличии камеры, почти нет программ, которые могут делать видео звонки. GTalk не умеет этого делать, даже в последней версии Android 2.3 Gingerbread. Skype тоже не умеет этого делать. Да до конца прошлого года его вообще на Андроид небыло. SIP? SIP клиенты с видео вроде есть. Но у меня нет знакомых, пользующихся SIP.

Так в чем преимущество камеры, которой нельзя пользоваться, против отсутствующей камеры?

Сюда же идут и разговоры типа: «А вот в моей Nokia XX года уже была камера для видеозвонков. Так что ничего нового Apple не изобрела». И много видеозвонков вы сделали с Nokia XX года?!

Также и на моем Nexus S фронтальная камера выглядела круто. Но применения никакого я ей не нашел. Зато на iPhone 4 я сразу смог позвонить и через FaceTime, и через Skype.

Хочу, кстати, рассказать чем закончилась эпопения с метаниями между Android и iPhone. Хотя, из заголовка и картинки уже всё понятно

Напомню, что Nexus One особенно раздражал меня тремя вещами: катастрофически низким времени работы от батареи, проблемой с зарядкой, при использовании навигации и недостаточным количеством внутренней памяти, для установки программ.

Были и другие раздражающие факторы, вроде неумения штатного почтового клиента копировать письма из папки в папку и разношатания в интерфейсах от программы к программе.

Уезжая в январе в Калифорнию, я планировал перейти на новый гуглофон — Nexus S. Этот телефон выпускается уже не HTC, как Nexus One, а Samsung'ом. И я питал тихие надежды на то, что время жизни от батарейки будет поприличнее. Кроме того, в Nexus S используется новая версия Android — 2.3 Gingerbread. И я надеялся, что хоть почтовый клиент поправят. Почта, для смартфона, несомненно является базовой функциональностью и отсутствие приличной реализации этой базовой функциональности, в далеко не первой версии системы, несколько расстраивает. Это, очевидно, является результатом разного подхода Google и Apple к разработке программного обеспечения.

(далее...)

Чуть больше недели назад Райффайзен банк просто потряс своей альтернативной одарённостью.

Находясь за границей, я попытался оплатить мишек Haribo, для своих малышей, карточкой Райффайзена. И получил отказ в операции. Я подумал, что глюк какой-то и расплатился наличкой.

Слава богу, мы уже были на подходе к дому. Дома же я выяснил, через интернет банкинг, что карточка блокирована.

Сильно удивившись, я позвонил в службу поддержки и радостная барышня сообщила, что карточка блокирована по причине её перевыпуска.

Не буду пересказывать длинную историю про так я пытался выяснить, очень вежливо, какого собственно лешего они так поступили. Опустим бросание трубок операторами службы поддержки и их причитания, что если они разблокируют мне карточку, то мои деньги подвергнутся опасности.

Хочу просто рассказать о схеме перевыпуска Raiffeisen'ом банковских карт для своих клиентов.

(далее...)

Каждый раз, как пишу какую-нибудь заметку про Apple, упираюсь в то, что Apple исповедует подход к разработке продуктов и программного обеспечения, который довольно радикально отличается от принятого большинством столпов в индустрии. И приходится говорить об этом снова и снова.

Так что попробую описать своё видение этого подхода в отдельной статье. А потом буду на неё везде ссылаться

Говорить буду, в основном, про софтверную часть. Как самую мне близкую.

Проблема

Есть известная шутка: Качественно, быстро, недорого. Выбери любые два. Хоть и звучала эта шутка изначально, кажется, про ремонт, она не менее справедлива и в разработке программного обеспечения.

Но, в отличии от ремонта, в разработку программы нельзя нагнать ещё несколько десятков таджиков или индусов, чтобы класть кафель в три смены, без выходных.

Время тоже всегда ограничено: конкуренты не спят, протянешь с выпуском — потеряешь рынок.

Деньгами много не решить, т.к. много индусов не нагнать, а те что есть имеют вполне конечные аппетиты.

Вот и получается, что практически единственный фактор, которым может играть производитель программ, — качество этих самых программ.

В управлении же качеством есть два основных подхода...
(далее...)

Как известно, Google выпустила Nexus One как, своего рода, reference phone. Т.е. телефон на который должны ориентироваться другие производители Android устройств. Фактически его производила HTC.

В принципе, телефон получился неплохой: большой эран высого разрешения + быстрый процессор, что ещё нужно от технической стороны современного смартфона?

И я им, по большей части, доволен. Особенно тем, что все обновления операционной системы Android он получает в первую очередь. Это собственно являлось одним из главных аргументов в пользу Nexus One при выборе.

Но есть три вещи, которые меня просто бесят в этом телефоне. И все они достаточно существенны.

Батарейка

Самое страшное — крайне маленькое время работы от батарейки. Если iPhone 2G и 3G, которые у меня были до этого, работали минимум двое суток, садясь быстрее лишь если начинаешь активно смотреть кино. То Nexus One хватает максимум на день. Не на сутки, на день. И то, если постоянно помнить о том, что батарейка садится быстро. Тщательно следить за списком работающих программ и т.д. Про сильно грузящие приложения, вроде видео или навигации, если вышел из дома без зарядки, лучше вообще забыть. (далее...)

Давно что-то я не хвалился высокими местами в поисковиках

Сегодня, просматривая статистику блога, обнаружил, что наши детки вылезли на достаточно высокие места в поиске Google: Дениска и Настя на четвертое, а Уля аж на второе

В Яндексе картинка похуже...

Зато в Яндексе наконец посчитали новый блог про двойняшек и погодок нашей мамы. И, по некоторым запросам, он тоже в почёте.

Например, по запросу «купание двойни» — четвёртое место и в Яндексе и в Гугле. При этом в Google её блогом занято аж три места — с четвёртого по шестое.

Неплохой результат для блога, которому меньше месяца.

И всё это,  хочу отметить, без всякой ереси, вроде спама и прочего. Только интересное содержание

Наконец-то свершило то, чего так долго все ждали. Компания Oracle наконец-то опубликовала JSRы для Java SE 7 и 8.

Вот пост Марка Рейнхольда (Mark Reinhold) по этому поводу: http://blogs.sun.com/mr/entry/quartet

I’m pleased to note the submission of four new Java Specification Requests to the Java Community Process:

• JSR 334: Small Enhancements to the Java Programming Language, by Joe Darcy with help from Jon Gibbons, Maurizio Cimadamore, and many others in Project Coin;
• JSR 335: Lambda Expressions for the Java Programming Language, by Brian Goetz with help from Alex Buckley, Maurizio, and others in Project Lambda;
• JSR 336: Java SE 7 Release Contents, for the enormous team effort that is JDK 7 (the first half of Plan B); and, finally,
• JSR 337: Java SE 8 Release Contents, for the eventual JDK 8 (the rest of Plan B).

These JSRs have been a long time coming. They’re now—finally—on the JCP Executive Committee ballot for approval; results should be available in two weeks.

My thanks to everyone who’s contributed to the related OpenJDK Projects.

Как видно, нам тут интересны JSR336 и JSR337. Через две недели должны появиться результаты голосования по этим JSR.

Вы знаете какие возможности открывает перед пользователем приличный коммандный процессор? Например, скрипт всего в 165 символов занимается у меня подготовкой фотографий к публикации в блоге: изменяет размер, добавляет логотип и конвертирует в jpeg, с нужным уровнем сжатия. Обработка — одно нажатие. Подготовка в любой программе, с графическим UI, отнимала бы значительно больше времени. И я уже не говорю про скрипты, которые я использую на работе, управляющие несколькими серверами, расположенными в разных концах света, одновременно.

А как прекрасна файловая система ZFS? Моментальные снепшоты и возврат к ним, наилегчайшее изменение размеров файловой системы и т.д., и т.п.

Но, уверен, если я сейчас начну выступать на тему совершеннейшей бесперспективности Windows, по причине отсутствия там и нормального командного процессора и ZFS, то мне тут же объяснят, что я сумашедший техногик и, возможно даже, одмин.

Самое интересное, что те же самые люди совершенно серьёзно рассуждают на тему бесперспективности iOS и продуктов на ней, по причине отсутствия там каких-то нужных только им функций. А Apple лишь пытается избавиться от ещё некоторых не особо нужных абстракций, вроде файлов, и ещё больше облегчить использование компьютера неподготовленными пользователями. Точно так же как до этого они внедрили в операционную систему графический интерфейс.

И поток этих утверждений не стихает ни на минуту. Не смотря на тот очевидный факт, что Apple перекроила весь рынок смартфонов, показав всем как надо. И сейчас делает то же самое с рынком планшетных компьютеров.

Мне кажется, что основная мысль, ускользающая от таких комментаторов, — простым пользователям совершенно всё равно на сколько универсально их устройство и на сколько оно может решать все задачи, которые могут прийти к кому-нибудь в голову. А вопрос: «Можно ли подключить устройство, как USB накопитель?» — вообще бессмысленная абракадабра. Единственный вопрос, который занимает обычного пользователя — можно ли, с помощью этого устройства, решить этого конкретного пользователя задачи. Всё!

Давайте рассмотрим чаще всего упоминаемые «ограничения». (далее...)

На прошлой неделе со мной преключилась забавная пертурбация. Мне предложили писать статьи для сайта AppleInsider.ru, очевидно какой тематики. Сейчас там опубликовано три мои статьи:

• iPhone и роуминг
• iOS vs Android: Что лучше?! (Часть 1)
• iPhone, оценки из прошлого

Опыт очень интересный. Фактически часть моего словоблудия и мыслеизлияния из этого блога перешло в стадию какой никакой, но работы.

Ну и, понятно, меняются сразу требования, хоть и не сильно. Надо больше следить за языком. И заниматься на более-менее постоянной основе, а не как тут.

Посмотрим, что из этого выйдет...

Как бы это сформулировать в резюме? Аналитическая журналистика?

На прошлой неделе, в Twitter уважаемого Александра Пацая проскочила ссылка на обзор iPhone, сделанный Эльдаром Муртазиным, под названием «iPhone позиционирование телефона, определяем класс устройства». Статья датирована июлем 2007-го года. С момента анонса iPhone прошло всего несколько недель.

Сейчас, когда практически все уже осознали, что Джобс не сильно преувеличил, если вообще преувеличил, заявляя на презентации первого iPhone, что они изобрели телефон заново, смотрятся подобные статьи очень забавно.

Понятно, что иронизировать из будущего просто, но я постараюсь остаться в рамках разумного

Если рассматривать эту конкретную статью, то основная масса претензий к iPhone связана с первоначальным функционалом, тогдашней невозможностью даже установки сторонних приложений. С одной стороны, подобный подход имеет право на существование, если ты даёшь совет о покупке рассматриваемого устройства сегодня.

(далее...)